主页 > 资讯 >

导航导航

十分快三APP 不用老專家「掌眼」 科學真的能斷古玩真偽嗎 余生请多指教片花

发布日期:2019年10月18日 7:16编辑:十分快三APP

不用老專家「掌眼」 科學真的能斷古玩真偽嗎 重大博物馆藏赝品:十分快三APP县域医共体建设中的连续服务中心。

产品求购信息请发布到,生活服务信息请发布到。

【吴亦凡回应潘长江】

比如□,根據該原理♂┊,最終測出的並非精確的某一年♀♀☆,而只是某一年左右的可能性;而且☆☆,該技術還會反問考古學家測年結果到底作何解釋♂,比如〇∴,宮殿立柱所用木材的測年結果〇π□,只對應木材被從樹上砍下的年代♂,並不對應木材被建成宮殿的年代……

1996年△?⊿,在時任國家科委(現科學技術部前身)主任、系統工程專家宋健的推動下↑▽┊,夏商周斷代工程被列為國家「九五」計劃重點科技攻關項目之一♀π。在宋健撰寫的關於該工程的書中☆,他回憶了自己出訪埃及曾遭遇的尷尬:埃及的上古歷史有着精確的年表⊿,而中國歷史的確切紀年僅可上溯至公元前841年(那一年π,國人以暴動推翻了暴虐的西周第十位君王周厲王)∟。有沒有可能將之前的中國上古歷史年表精確廓清∵?為了這一目標☆▽,一群頂級專家聚集到一起♂∵♂,開啟了此後四年的工作△。

十分快三APP

二戰後﹡┊♀,對科學本質的批判性反思逐漸興起┊π。集大成者如愛丁堡學派認為∵┊∟,科學研究也是一種社會活動∴?,得到「認可」的科學知識∴∴﹡,也與政治、歷史、文化、經濟等因素有關□。其實在我看來◇◇〇,科學無法確定某件瓷器是不是汝窯真品♂,也無從確認武王是不是在公元前1046年伐紂☆。這無所謂成功∵,也未必是失敗⌒。科學只是一條幫助人類認識和改造世界的途徑⊙?﹡,而除此之外▽⌒▽,還有我們如何看待科學的人心⊿。

然而現實不遂人願⊿〇,科技並不能徹底鑒定古玩真偽△,甚至對於考古學領域的一些重大課題〇┊▽,比如「夏商周斷代工程」♂∟,科技考古也存在可為與不可為?﹡♂。

如果你現在力圖從互聯網上探尋夏商周斷代工程的始末與成敗▽,你會發現它似乎成為了一樁懸案☆∴。以我的觀察┊∴♂,很多考古學家反思的問題在於:上古歷史斷代△,現有方法到底能達到什麼水平﹡△?

十分快三APP

在如此諸多「不確定」的綜合作用下π,僅僅關於「武王伐紂」是哪一年〇◇,就得到了40多種不同的可能性﹡。而夏商周斷代工程最終發表的《夏商周年表》給出的「公元前1046年」▽□⌒,只是一種專家們最為推薦的可能▽。

在考古學成果的基礎上♀⊙⊙,綜合科技測年、天文推算、金文歷譜等方法△∴,夏商周斷代工程的研究路徑可以這樣簡單概括♂♀。其中?⌒,使發明者威拉得·利比摘得1960年諾貝爾化學獎的「碳-14年代測定法」┊,尤其被專家們重視⊿。該技術可以根據考古材料內碳的同位素「碳14」的衰變情況測算材料年代□,猶如發現了一口藏於材料內的、穩定變化的「原子鐘」?。該技術的發明將考古學一舉推進了一個時代∟□□,此後的考古學家在發現了新遺址后〇﹡,往往會尋求碳14的幫忙?∵。

十分快三APP

[   科學真的能斷古玩真偽嗎你聽說過「科技鑒定」嗎↑?就是不用老專家「掌眼」?,而藉助科技手段鑒定古玩真偽∴。總有藏家滿懷期待地找到考古學家↑?,盼着科技鑒定能為自己的藏品一錘定音⊿,因為在他們看來▽π∵,科學是不會「打眼」的┊〇。

上世紀60年代⊙☆,中國將這項技術引入國內△♀,現在我們已在這一領域位居世界前列☆◇☆。如此說來∟⊿,用科技考古斷代夏商周△♂,似乎並不是夢想↑⊿♂。然而﹡,結果向眾多不通理科的考古學家呈現了一個事實↑⌒,即「碳-14年代測定法」並非萬能⌒。

奚牧涼 來源:中國青年報]

本文标签:十分快三APP

大家都在看

热点事

娱乐娱情

热门阅读

精彩专题